OpenAI syyllistyi tekijänoikeusloukkaukseen – ennakkotapaus mullistaa tekoälyn pelisääntöjä

Münchenin alueellinen tuomioistuin on antanut historiallisen päätöksen, joka ravistelee tekoälyalan ja musiikkiteollisuuden välisiä suhteita. Tuomioistuin totesi, että yhdysvaltalainen tekoäliyhtiö OpenAI on loukannut tekijänoikeuksia käyttämällä suojattuja laulujen sanoituksia ilman lupaa ja määräsi yhtiön maksamaan korvauksia Saksan tekijänoikeusjärjestö GEMAlle.

Päätös liittyy GEMAn syksyllä 2024 nostamaan kanteeseen, jossa järjestö väitti OpenAI:n ChatGPT-järjestelmän toisintaneen osia saksalaisten musiikintekijöiden teoksista. GEMA esitti tuomioistuimelle todisteita, joissa ChatGPT oli tuottanut vastauksissaan suoria otteita tekijänoikeussuojatuista kappaleista. Tämä osoitti, että tekoälyä oli koulutettu suojatulla aineistolla ilman lupaa.

Tuomioistuin linjasi yksiselitteisesti, että OpenAI:n on hankittava lupa oikeudenomistajilta ja maksettava korvauksia, mikäli sen tekoäly hyödyntää suojattua materiaalia. Vastuun siirtäminen yksittäisille käyttäjille ei ole sallittua, eikä yhtiö voi vedota EU:n tekstin- ja tiedonlouhintapoikkeukseen, joka koskee vain tutkimusorganisaatioita. Lisäksi OpenAI:n on poistettava suojatut aineistot palvelimiltaan.

Päätös on vielä ensimmäisen asteen ratkaisu, mutta sitä pidetään merkittävänä ennakkotapauksena koko Euroopassa. GEMAn toimitusjohtaja Tobias Holzmüller kuvaa tuomiota “käännekohdaksi taistelussa tekoälyn reiluista pelisäännöistä”.
– Inhimillinen luova työ ei ole tekoälyalustojen ilmaista raaka-ainetta. Tämä päätös tekee selväksi, että myös tekoälytoimijoiden on noudatettava tekijänoikeuksia, Holzmüller sanoo.

Myös Teoston toimitusjohtaja Risto Salminen pitää tuomiota tärkeänä koko eurooppalaiselle luovalle kentälle.
– Tuomio vahvistaa luovan työn arvon ja antaa vahvan viestin päättäjille: sääntelyn tulee mahdollistaa musiikin tekijöiden oikeudet turvaava lisensointimarkkina, Salminen toteaa.

Teoston lakiasiainjohtaja Jenni Kyntölä korostaa, että ratkaisu tukee oikeudenhaltijajärjestöjen pitkäaikaista kantaa.
– Päätös osoittaa, että tekoälytoimijoilla on velvollisuus hankkia luvat ja maksaa korvaukset luovan sisällön käytöstä. Ilman toimivia lupakäytäntöjä merkittävä osa musiikin tekijöiden tuloista on vaarassa, hän varoittaa.

EU:ssa ja Pohjoismaissa rakennetaan parhaillaan malleja tekoälyn lisensoimiseksi, mutta alan toimijat eivät ole toistaiseksi olleet halukkaita sopimaan korvauksista. Suomessa Teosto käy parhaillaan keskusteluja tekoälytoimijoiden kanssa yhteispohjoismaisten periaatteiden pohjalta.

Saksan päätöksen odotetaan vauhdittavan näitä neuvotteluja. GEMA on lisäksi haastanut oikeuteen myös tekoäly-yhtiö Sunon, jonka tapausta käsitellään myöhemmin tänä vuonna.

Teksti: Joni Hildén